三段论是演绎推理中一种简单的判断推理。它包含两个直言命题构成的前提，和一个直言🎶命题构成的🍒结论。在考试过程中经常考察前题型问题，它的典型问法有：;以下哪项为真，*支持上述论证的成立;、;以下哪项能保证上述推理成立;、;得出以上结论必需的前提条件是;为了使以上推理正确，必须补充以下哪项作为前是等。

　　以往，在做此类题目的时候，往往应用三段论的几个特点。那些特点虽然能够帮助我们解题，但是不易记忆，往往在真正解题过程中应𓂃用性比较差。因ꦆ此，专家为大家总结了;三看;的解题思路：

　　一看;所有;和;有些;，前提和结论中至少有一个;所有;，;有些;成对出现。

　　二看三个概念，看谁出现了两次，则在答案中不出现。

　　三看否定词个数，前提和结论中同奇偶。

　　例1：青春中学的一些数学老师取得了༒硕士学位。因此，青春中学的有些男老师取得了硕士学位。以下哪项为真，*能支持上述论证的成立?

　　A.青春中学的数学老师都是男教师

　　B.青春中学的男教师中有些是教数学的

　　C.青春中学的数学教师中有些是男教师

　　D.青春中学的一些女性数学教师并没有取得硕士学位

　　答案：A

　　解析：依据;三看;的;一看;。在题干当中，前提和结论中，出现了;♕一些;𓂃和;有些;，没有;所有;的出现，故而要选一个带有;所有;的选项。观察选项，只有A具有;所有;的含义，故选择A。

　　例2：所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有✱神秘感。因此，精神世界不是物质实体。以下哪项*可能是上述论证所假设的?()

　　A.精神世界是不可见的

　　B.有神秘感的东西都是不可见的

　　C.精神世界有时也是可见的

　　D.精神世界具有神秘感

　　答案：D

💟　　解析：依据;三看;的;一看;，排除C，因为题干中全是所有，故不可能选ꦇ带;有些;的。依据;二看;，发现;物质实体;出现了两次，故在答案中要出现涉及;神秘感;和;精神世界;的选项，故选择D。

　　例3：有些南京人不爱吃辣椒。有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推理成立()

　　A所有南京人都不爱吃甜食

　　B有些南京人爱吃辣椒

　　C所有爱吃甜食的人都爱吃辣椒

　　D所有南京人都爱吃甜食

　　答案：D

克克文化传媒有限公司主要从事：山东公务员考试,山东省公务员考试,山东事业编考试培训，如果有需求，欢迎来电洽谈！